D種接地緩和の妥当性
調べたこと: 漏電ブレーカ設置によるD種接地抵抗の緩和はどの条件で妥当か
調査を区切った理由: 本家の4周で区切り。経産省の2025年解説は利用者提供PDFで取得したが、現行の電技解釈本文とJEAG 8101-1971の原本、個別設備条件は未取得。検索役の原検索結果の一部に転送欠落がある。
知見はどの媒体に集まり、誰が伝えているか根拠あり
第4項は、D種接地工事の施設方法を示している
meti-2025-commentary.txt:1914 元のページを開く前後を読む(1908〜1920行)
1908 が0.75mm2以上の多心コード若しくは多心キャブタイヤケーブルの線心を接地線として使用する、又は接地工事を行いや1909 361911 すくするために、1.25mm2のより線(0.75mm2の2心コードを2心合わせて1本の接地線としてもよい。1912 )を使用することを1913 示している。1914 第4項は、D種接地工事の施設方法を示している。D種接地工事は、300V以下の低圧用機器の金属製外箱等の接地(→第1915 29条第1項)など、漏電の際に、簡単なものでも接地工事を施してあれば、これによって感電等の危険を減少させること1916 ができる場合に施すもので、第一号において、接地抵抗値は100Ω以下とすることを示している。S47基準で、C種接地工1917 事と同じく、1918 低圧電路に漏電遮断器等の地絡遮断装置を施設してあれば、1919 接地抵抗値を500Ωまで緩和した。1920 第二号では、
この指針の成果により,昭和47年(1972年)の電技
takahashi-2007-protection.txt:114-115 元のページを開く前後を読む(108〜121行)
109 方を保護接地方式,過電流遮断方式,漏電遮断方式, 災害を招くおそれがある。そこで,人体の許容電流を110 漏電警報方式,絶縁変圧器の五つに区分して記述して 離脱限界電流の最低値と考えられる 5 mA とする。ま111 いる。さらに,人体の接触状態を第一種から第四種ま た,この状態では,人体抵抗は皮膚が著しくぬれてい112 で分類し,各々の接触状態に対応した許容接触電圧を るため500Ωとする。許容接触電圧をUとすれば,オー113 決めている。 ムの法則から,U=0.005×500=2.5〔V〕となる。114 この指針の成果により,昭和47年(1972年)の電技 第 2 種接触状態とは浴槽,プールの周辺,又は人が115 改正では漏電遮断器の取付け義務が大幅に拡大された。 立ち入るおそれがある水槽,池の周辺,あるいはトン116 ネル工事現場などに湿気や水気が著しく存在する場所117 3 .日本における感電保護の基準・規格 である。金属製の電気機械装置や構造物に人体の一部118 感電保護の基準の根拠の多くは古くからダルジール が常時触れている場合では皮膚表面が発汗している状119 やケッペンらの研究成果を参考に検討されてきたが, 態を考慮している。この状態では,第1種接触状態と同120 近年になってIEC規格,特にビーゲルマイヤーの研究 じく人体抵抗を500Ωとする。又,人体の許容通過電121 成果が反映されている。 流はケッペンの下限値である50mA をとる。このとき,
D種接地工事の漏電遮断器による抵抗緩和の規定と適用条件は何か一部のみ
接地抵抗値は,100Ω
aist-2019.txt:13115-13116 元のページを開く前後を読む(13109〜13122行)
13112 電気設備の技術基準の解釈 第 17 条 【接地工事の種類及び施設方法】(省令第 11 条)13113 4 D 種接地工事は,次の各号によること.13115 一 接地抵抗値は,100Ω(低圧電路において,地絡を生じた場合に 0.5 秒以内に当該電路を自動的に遮断する装置を施設す13116 るときは,500Ω)以下であること.13117 二 接地線は,第 3 項第二号の規定に準じること.13120 3 C 種接地工事は,次の各号によること.13122 二 接地線は,次に適合するものであること.
当該電路に地絡が生じた場合に0.5秒以内に自動的に電路
fdma-2025.txt:530-531 元のページを開く前後を読む(524〜537行)
524 圧器の高圧側の電路又は使用電圧が35,000V以下の特別高圧側の電路と低圧側525 の電路との混触により低圧電路の対地電圧が150Vを超えた場合に、1秒を超え2526 秒以内に自動的に高圧電路又は使用電圧が35,000Ⅴ以下の特別高圧電路を遮断527 する装置を設けるときは300、 1秒以内に自動的に高圧電路又は使用電圧が528 35,000Ⅴ以下の特別高圧電路を遮断する装置を設けるときは600)を除した値529 に等しいオーム数。530 (注2) 低圧電路において当該電路に地絡が生じた場合に0.5秒以内に自動的に電路531 を遮断する装置を施設するときは、500オーム以下。532 ※(ア) 電源を確実に遮断し、更に検査電気等で完全に電源が遮断され安全であることを533 確認してから接地抵抗値を測定すること。534 (イ) 他の法令により点検が実施されている場合は、その測定値をもって当てることが535 できる。536 絶 縁 抵 抗 目視及び次の事項により確認する。537 絶縁抵抗計を用いて第25-3表に掲げる区分により絶縁抵抗値を測定し、その測定値は
接地抵抗値を500Ωまで緩和した。
meti-2025-commentary.txt:1919 元のページを開く前後を読む(1913〜1925行)
1913 示している。1914 第4項は、D種接地工事の施設方法を示している。D種接地工事は、300V以下の低圧用機器の金属製外箱等の接地(→第1915 29条第1項)など、漏電の際に、簡単なものでも接地工事を施してあれば、これによって感電等の危険を減少させること1916 ができる場合に施すもので、第一号において、接地抵抗値は100Ω以下とすることを示している。S47基準で、C種接地工1917 事と同じく、1918 低圧電路に漏電遮断器等の地絡遮断装置を施設してあれば、1919 接地抵抗値を500Ωまで緩和した。1920 第二号では、1921 D種接地工事の接地線の仕様は、C種接地工事に準じることを示している。1922 第5項、第6項は、C種接地工事及びD種接地工事の省略に関する規定であるが、鉄骨又は鉄筋コンクリート造りの建築1923 物内の機械器具、配線付属品の接地などは、あえて接地工事を施さなくても、鉄骨に電気的に接続しておけば低い抵抗1924 値に保たれ、工事を簡素にできる場合が多いため、この規定が設けられている。ただし、鉄筋コンクリート造りの建物1925 の場合、全部の鉄筋が電気的には接続していない場合もあるため注意を要する。
漏電遮断器の感度が 100mA を超えず
maff-2025-pump.txt:3050-3051 元のページを開く前後を読む(3044〜3057行)
3048 接地線 接地線3049 2)接地方法3050 接地工事は、接地抵抗が 100Ω以下(漏電遮断器の感度が 100mA を超えず、動作時間が 0.53051 秒以内である場合は 500Ω以下)となるよう施工して下さい。3052 接地工事は、外箱接地、発電機の漏電リレー用接地、負荷機器を各々独立に接地することが3053 原則ですが、現場の状況により独立接地が困難な場合には、共用接地例1のように、発電機の3054 外箱接地と漏電リレー用端子を共用接地し、負荷のみ独立にすることができます。さらにそ3055 れも困難な場合は、負荷の接地を発電機と共用することもやむを得ません。ただし、その場3056 合、次の点に注意の上施工して下さい。3057 ①共用接地ケーブルの太さは、各接地に要求される太さの最大値として下さい。
緩和の数値と遮断時間の原典、実験的根拠、制定の経緯は何か一部のみ
500Ωまで緩和…定格感度電流が100mA以下…接触電圧を50V以下
meti-2025-commentary.txt:1902-1903 元のページを開く前後を読む(1896〜1909行)
1896 第四号は、B種接地工事について、A種接地工事に準じて施設することを示している。B種接地工事の接地線には、低高1897 圧混触事故時だけでなく、低圧電路の漏れ電流が常時流れて地表面に電位傾度が現れ、人及び家畜等に感電事故を起こ1898 すことがあるので、A種接地工事と同様の施設方法とすることとしている。1899 第3項は、C種接地工事の施設方法を示している。C種接地工事は、300Vを超える低圧用機器の金属製外箱等の接地(→1900 第29条第1項)など漏電による感電の危険度の大きい場合に施設されるもので、第一号において接地抵抗値は10Ω以下と1901 することを示している。1902 S47基準で、C種接地工事の接地抵抗値を、低圧電路に漏電遮断器等の地絡遮断装置を施設してあれば、500Ωまで緩和1903 した。これは、一般に使用される漏電遮断器の定格感度電流が100mA以下であると考え、その場合の接触電圧を50V以下1904 に抑えることができる最大の抵抗値と考えている。最大動作時間を0.5秒としたのは、地絡遮断装置の動作時間は極力短1905 い方が好ましいが、バスダクトの地絡保護に施設する場合に末端の分岐回路に施設する地絡遮断装置との選択遮断が可1906 能となることを考慮したものである。1907 第二号は、C種接地工事の接地線の仕様を示している。ハでは、接地線の可とう性を必要とする部分に、導体の断面積1908 が0.75mm2以上の多心コード若しくは多心キャブタイヤケーブルの線心を接地線として使用する、又は接地工事を行いや1909 36
最大動作時間を0.5秒としたのは…選択遮断が可…能となることを考慮した
meti-2025-commentary.txt:1904-1906 元のページを開く前後を読む(1898〜1912行)
1898 すことがあるので、A種接地工事と同様の施設方法とすることとしている。1899 第3項は、C種接地工事の施設方法を示している。C種接地工事は、300Vを超える低圧用機器の金属製外箱等の接地(→1900 第29条第1項)など漏電による感電の危険度の大きい場合に施設されるもので、第一号において接地抵抗値は10Ω以下と1901 することを示している。1902 S47基準で、C種接地工事の接地抵抗値を、低圧電路に漏電遮断器等の地絡遮断装置を施設してあれば、500Ωまで緩和1903 した。これは、一般に使用される漏電遮断器の定格感度電流が100mA以下であると考え、その場合の接触電圧を50V以下1904 に抑えることができる最大の抵抗値と考えている。最大動作時間を0.5秒としたのは、地絡遮断装置の動作時間は極力短1905 い方が好ましいが、バスダクトの地絡保護に施設する場合に末端の分岐回路に施設する地絡遮断装置との選択遮断が可1906 能となることを考慮したものである。1907 第二号は、C種接地工事の接地線の仕様を示している。ハでは、接地線の可とう性を必要とする部分に、導体の断面積1908 が0.75mm2以上の多心コード若しくは多心キャブタイヤケーブルの線心を接地線として使用する、又は接地工事を行いや1909 361911 すくするために、1.25mm2のより線(0.75mm2の2心コードを2心合わせて1本の接地線としてもよい。1912 )を使用することを
この指針の成果により,昭和47年(1972年)の電技
takahashi-2007-protection.txt:114-115 元のページを開く前後を読む(108〜121行)
109 方を保護接地方式,過電流遮断方式,漏電遮断方式, 災害を招くおそれがある。そこで,人体の許容電流を110 漏電警報方式,絶縁変圧器の五つに区分して記述して 離脱限界電流の最低値と考えられる 5 mA とする。ま111 いる。さらに,人体の接触状態を第一種から第四種ま た,この状態では,人体抵抗は皮膚が著しくぬれてい112 で分類し,各々の接触状態に対応した許容接触電圧を るため500Ωとする。許容接触電圧をUとすれば,オー113 決めている。 ムの法則から,U=0.005×500=2.5〔V〕となる。114 この指針の成果により,昭和47年(1972年)の電技 第 2 種接触状態とは浴槽,プールの周辺,又は人が115 改正では漏電遮断器の取付け義務が大幅に拡大された。 立ち入るおそれがある水槽,池の周辺,あるいはトン116 ネル工事現場などに湿気や水気が著しく存在する場所117 3 .日本における感電保護の基準・規格 である。金属製の電気機械装置や構造物に人体の一部118 感電保護の基準の根拠の多くは古くからダルジール が常時触れている場合では皮膚表面が発汗している状119 やケッペンらの研究成果を参考に検討されてきたが, 態を考慮している。この状態では,第1種接触状態と同120 近年になってIEC規格,特にビーゲルマイヤーの研究 じく人体抵抗を500Ωとする。又,人体の許容通過電121 成果が反映されている。 流はケッペンの下限値である50mA をとる。このとき,
低圧電路地絡保護指針,(JEAG8101―1971)
takahashi-2007-protection.txt:532-533 元のページを開く前後を読む(526〜539行)
526 分電盤から系統ごとに放射状に配線される方法である。 環境を整備することが必要である。さらに利便性を追527 これは,接地を必要とする家電機器をすべて,一点に 求するならば建築電気設備の高度化が必要である。建528 集中させ,その点を電位の基準点とする考えである。 築電気設備のインフラ整備に終りはない。529 従前から,日本ではこの形態を,530 「一点接地」と呼んで531 いたが,IEC 規格の思想では「スター型ボンディング」 参考文献532 であり,同義である。 1 )渋沢元治:電界百話,オーム社,1934年533 一点に集中させる箇所は,分電盤の等電位ボンディ 2 )低圧電路地絡保護指針,(JEAG8101―1971),(社)534 ングバー(あるいは集中接地端子)であり,そこには 日本電気協会535 SPDが装備されることもある。3 P コンセントの普及の 3 )内線規程(JEAC8001―2005),(社)日本電気協会536 具現化するためには,設計者が十分にシステムニーズ 4 )消費動向調査年表:内閣府経済社会研究所,2006537 を認識する必要がある。 年538 5 )高橋:これからの住宅電気設備,オーム, 3月号,539 .施工者の視点 2006年
組合せはどの故障・接触に有効で、どこで失敗するか一部のみ
The fault voltage Uf = Id x RA = 154 V
訳故障電圧は154Vで危険となる。
schneider-tt.md:135 元のページを開く前後を読む(129〜141行)
129 The resistance of the earth electrode of substation neutral Rn is 10 Ω.131 The resistance of the earth electrode of the installation RA is 20 Ω.133 The earth-fault loop current Id = 7.7 A.135 The fault voltage Uf = Id x RA = 154 V and therefore dangerous, but137 IΔn ≤ 50/20 = 2.5 A so that a standard 300 mA RCD will operate in about 30 ms without intentional time delay and will clear the fault where a fault voltage exceeding appears on an exposed-conductive-part.139 The choice of sensitivity of the residual current device is a function of the resistance RA of the earth electrode for the installation, and is given in Fig. F12.141 Fig. F12 – The upper limit of resistance for an installation earthing electrode which must not be exceeded, for given sensitivity levels of RCDs at UL voltage limits of 50 V and 25 VIf a person comes into contact with both the Active and Neutral conductors
訳活線と中性線を同時に触れる場合、別に大地への電流がなければRCDでは検出できない。
nhp-rcd-limit.txt:56-58 元のページを開く前後を読む(50〜64行)
50 wiring and accessories. This is particularly significant in older installations.52 On a circuit protected by an RCD, if a fault causes electricity to flow from the Active conductor to earth through a person’s53 body, the RCD will automatically disconnect the electricity supply, avoiding the risk of a potentially fatal shock.55 NOTE: An RCD will significantly reduce the risk of electric shock, however, an RCD will not protect against all instances of56 electric shock. If a person comes into contact with both the Active and Neutral conductors while handling faulty plugs or57 appliances causing electric current to flow through the person’s body, this contact will not be detected by the RCD unless58 there is also a current flow to earth.60 What is the fault current rating on the MOD6 RCD/MCB?61 6kA63 Why does it have a black lead?64 This is a neutral lead designed to pick up the line side neutral. This is a time saving feature, especially when fitting units into送風ファンの機器アース(D種接地)が未設置であった。また、漏電遮断器が未設置であった。
sdh-accident.md:51 元のページを開く前後を読む(45〜57行)
45 不適切な電気工事47 送風ファンの電源ケーブルと延長ケーブルとの接続作業を有資格者以外が行っており、ケーブルの接続部はリングスリーブにより圧着接続されていた。本来は有資格者が工事をすることになっていたが、協力業者が勝手に工事をしていた。また、ケーブルを床に敷設しており、人等に踏まれ接続部のテーピングが損傷していた。このため、リングスリーブからはみ出した銅線が絶縁テープを突き破り、混触(黒線と接地線)に至り、漏電していた。49 漏電ブレーカー・機器アースの未設置51 送風ファンの機器アース(D種接地)が未設置であった。また、漏電遮断器が未設置であった。53 ## 再発防止対策55 適切な工事の実施57 電気機械器具の漏電確認とケーブル接続部の開放点検を全数実施する。以後の有資格者以外によるケーブルの結線作業を全面禁止とし、有資格者が確実に工事を行う。
共用接地、直流・高調波、故障や保守で妥当性はどう変わるか一部のみ
ELCBの保護回路には地絡電流は流れないので、ELCBは動作することはありません。
ando-common-earth.md:55 元のページを開く前後を読む(49〜61行)
49 Update Required To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your [Flash plugin](http://get.adobe.com/flashplayer/).51 #53 「MCCB保護の回路で地絡のトラブルが発生した場合、ELCBで保護した機器が誤動作して停止することはないか。」について、回答します。55 ご質問の回路が第1図のような回路であると想定して考えます。同図において、P点で地絡が起きたとしますと、地絡電流は図示の経路で流れます。したがって、ELCBの保護回路には地絡電流は流れないので、ELCBは動作することはありません。57 [← 解説講座HPのトップに戻る](https://www.jeea.or.jp/course/)58 [← 電気安全のトップに戻る](https://www.jeea.or.jp/course/11.html)59 ↑ ページトップに戻る61 #
500Ωへの緩和規定を援用することは危険
aist-2019.txt:1192-1193 元のページを開く前後を読む(1186〜1199行)
1186 (1)地絡発生時に検出を可能にするため1187 (2)電路と金属製外箱等との間の絶縁抵抗が低下した時に,金属製外箱等の対地電位を制限し感電の1188 危険を低減するため1190 上記(1)の目的を達成する上では,接地抵抗が大きくなると地絡検出の不感帯(地絡してもそれを検知し難1191 い電位)が広くなり危険であることがわかっている(付録 B.2.3.2 国内住宅用パワーコンディショナの地絡検1192 出評価の事例).したがって,接地抵抗は小さいことが好ましく 500Ωへの緩和規定を援用することは危険で1193 ある.また,上記(2)の目的のためにも接地抵抗は小さいことが好ましい.電路と金属製外箱等との間の絶縁1194 抵抗を Rins,接地抵抗を Rg とし,電路の対地電位を V とすると,金属製外箱等の対地電位は{V×Rg/1195 (Rg+Rins)}となり,Rg が大きいと接触感電の危険が増すためである.1196 金属製外箱等の対地電位が上昇し漏電が検出された場合,交流電気設備であれば漏電遮断器が動作1197 することで無電圧化する.しかし,太陽光発電設備の直流回路はパワーコンディショナが停止しても電圧が1198 保持されたままであるため,接触すれば感電する.したがって,太陽光発電設備の地絡が検出された場合1199 には,架台,接続箱筐体,パワーコンディショナ筐体など直流電路周辺の金属部分に触れることは危険であ
67 out of 966 tested RCDs…2 RCDs…total of 69 RCDS
訳966台のうち67台は所定どおりに動作せず、試験ボタン不良2台を含め計69台を不良とした。
sik-2009-rcd-field.txt:521-523 元のページを開く前後を読む(515〜529行)
515 - The result of the testing of the test button.517 Finally the fault percentage is calculated for all the RCDs in the survey.520 6.2 Fault percentage521 There were 67 out of 966 tested RCDs that did not trip correctly. Added to this were 2 RCDs where the test522 button did not work as it should (see 6.9). These are also registered as faulty, resulting in a total of 69 RCDS523 out of the 966 tested devices that do not work properly.525 The fault percentage is thereby calculated to 7,1%.527 In other words, 93% of the tested RCDs were functioning according to their purpose.529 The confidence interval (95% level) is +/- 1,6%. This means that the fault percentage with a 95% certaintymore than half of the defect…RCDs could be tripped with the test button
訳不良品の過半数はテストボタンでは遮断できた。
sik-2009-rcd-field.txt:77-78 元のページを開く前後を読む(71〜84行)
72 The test almost only included RCDs in residential buildings. The error percentage is therefore not made up73 on different installation types. However, it can be seen from the test that RCDs installed inside residential74 areas (hall, living room and other rooms), had a statistically significantly lower fault percentage than those75 installed where they are exposed to moisture, dust and low temperatures.77 The test included control of the function of the test button. The test showed that more than half of the defect78 RCDs could be tripped with the test button. (This fault was found on 39 RCDs which corresponds to 4% of79 the devices in the test). From a safety perspective this is problematic, since the fault leads the user to believe80 that the RCD functions properly, even when this is not the case.82 The results from the test will be used as input to the Danish Safety Technology Authority’s safety strategy in83 the planning of future campaigns and efforts and the Authority will on the background of the results, initiate84 the following initiatives:the results of the test for the eight RCDs
訳8台のRCDの試験結果。
mdpi-rcd-harmonics.md:354 元のページを開く前後を読む(348〜360行)
348 The analyzed waveform comprising the fundamental and the 11th harmonic gives different conclusions (Figure 5). The effect of the higher harmonic phase angle is not as significant as in the case of the 3rd harmonic; the peak value of the force produced by the non-sinusoidal current is almost the same in every case from Figure 5.350 Even less influence of the phase angle of the higher harmonics is observed for the 49th harmonic (Figure 6). The shapes of the force waveform are practically the same regardless of the value of the phase angle of the 49th harmonic; it should give the same level of tripping current for all the phase angles.352 ### 2.3. Laboratory Verification of the Tripping Current in the Presence of Harmonics354 The sensitivity of the A-type RCDs (IΔn = 30, 100, and 300 mA) has been tested with the use of the laboratory stand, the general structure of which is presented in Figure 7. This paper includes the results of the test for the eight RCDs, which are representative and the most interesting.356 Figure 7.357 Diagram of the laboratory stand for RCD testing.359 During the first part of the test, the mixed-frequency waveform generator has been utilized for the production of the fundamental waveform and one of the following harmonics: 3rd, 5th, 7th, 11th, 23rd, and 49th. The content of the particular harmonic was consecutively set to 50%, 100%, and 200% with reference to the fundamental. The phase angle of the harmonic was set within the range 0°–315° with a 45° step. The mixed-frequency current was slowly increased with the use of the resistor R. As a reference value, the tripping current of each RCD was checked for the 50 Hz sinusoidal waveform. According to the standard [28], the tripping current for the sinusoidal waveform should be within the range (0.5–1.0)IΔn, i.e., 15–30 mA for an RCD of IΔn = 30 mA. Figure 8, Figure 9, Figure 10, Figure 11 and Figure 12 present the results of this part of the test for selected RCDs, and the aforementioned range is marked as a shaded area.設計・測定・保護協調と実設備の検証に何が必要か一部のみ
漏電遮断器の感度が 100mA を超えず
maff-2025-pump.txt:3050-3051 元のページを開く前後を読む(3044〜3057行)
3048 接地線 接地線3049 2)接地方法3050 接地工事は、接地抵抗が 100Ω以下(漏電遮断器の感度が 100mA を超えず、動作時間が 0.53051 秒以内である場合は 500Ω以下)となるよう施工して下さい。3052 接地工事は、外箱接地、発電機の漏電リレー用接地、負荷機器を各々独立に接地することが3053 原則ですが、現場の状況により独立接地が困難な場合には、共用接地例1のように、発電機の3054 外箱接地と漏電リレー用端子を共用接地し、負荷のみ独立にすることができます。さらにそ3055 れも困難な場合は、負荷の接地を発電機と共用することもやむを得ません。ただし、その場3056 合、次の点に注意の上施工して下さい。3057 ①共用接地ケーブルの太さは、各接地に要求される太さの最大値として下さい。
感度電流試験や動作時間試験が行われる。
jeea-rcd-maintenance.md:93 元のページを開く前後を読む(87〜99行)
87 [← 解説講座HPのトップに戻る](https://www.jeea.or.jp/course/)88 [← 需要設備のトップに戻る](https://www.jeea.or.jp/course/08.html)89 ↑ ページトップに戻る91 #93 配線用遮断器の保守点検に加え漏電遮断機能確認のためテストボタンによる方法と定期試験では漏電遮断器用試験器を使用して感度電流試験や動作時間試験が行われる。95 ## (1)配線用遮断器の保守点検97 配線用遮断器の寿命は頻繁な開閉、過電流トリップなど使用条件によって左右されるほか、長期使用による絶縁性能の劣化、機構の損耗や潤滑油切れによる開閉操作障害、動作特性の変化、過電流遮断や腐食性雰囲気による接触抵抗の増加、周囲温度や自身の発熱による絶縁物の変形に基づく機構上の障害、端子その他の部分のねじの緩みによる通電容量の低下などがあり、それらは単独ではなく相互に影響しあって寿命を短縮する。このため配線用遮断器の点検は定期点検のほか、異常動作したとき及び短絡電流を遮断したときに行う臨時点検がある。99 ### (a)接触抵抗測定
しかし漏電遮断器が動作しません。数回やり直しましたが、やはり動作することはありませんでした。
sdh-rcd-failure.md:11 元のページを開く前後を読む(5〜17行)
5 ### 設備等の状況7 小学校の水泳プール機械室で動力用漏電遮断器の動作試験を実施した時のことです。9 ### 発見時の状況11 ある小学校の水泳プール用電気設備の使用前点検にお伺いし、連絡責任者である教頭先生にプール機械室の鍵を借用のうえ点検を始めました。まず初めに外観点検、続いて接地抵抗測定、絶縁抵抗測定と順に点検をしていきました。そして、漏電遮断器の動作特性試験に取り掛かった時のことです。動力回路の漏電遮断器に、試験器をセットして試験電流を流してみました。しかし漏電遮断器が動作しません。数回やり直しましたが、やはり動作することはありませんでした。13 ### 対応処置等15 原因を探るうちに、過熱痕や水濡れなど外観に異常が見られないことから、経年劣化による漏電遮断器の動作不良と判断しました。そこで、教頭先生と教育委員会さまに点検結果を報告するとともに「漏電遮断器が動作しないままプールを使用しますと、もし漏電した場合に感電や火災の恐れがあり、非常に危険です」とご説明しましたところ、早速検討していただき、プール使用開始までに漏電遮断器を取り替えていただくことになりました。その数日後、教頭先生から取り替えが完了したとの連絡があり、早速動作特性試験を実施し、漏電遮断器が正常に動作することを確認しました。17 ### 今後の取り組み
periodic inspection and testing
訳定期検査・試験で保護の継続的な有効性を確認する。
iet-tt.md:189 元のページを開く前後を読む(183〜194行)
183 Careful consideration and planning is required when installing TT earthing systems or a hazardous situation could be created.185 Engineering Networks Association (ENA) Engineering Recommendation G12/4 requires a TT earthing system for fuel filling stations, caravans and boats.187 For further information on fuel filling stations, please see [IET Wiring Matters article 'Special locations: Filling stations' \[PDF, 4MB\]](https://electrical.theiet.org/media/1532/special-locations-filling-stations.pdf) and [APEA/EI Guidance for Design, Construction, Modification, Maintenance and Decommissioning of Filling Stations](https://apea.org.uk/shop/all-publications/guidance-for-design-construction-modification-maintenance-and-decommissioning-of-filling-stations/), more commonly known as the ‘blue book’.189 Installing a TT earthing system is not a case of fit and forget, periodic inspection and testing is required to verify the protective measures are still effective and taking into account seasonal variations.191 BS 7430:2011+A1:2015 Code of practice for protective earthing of electrical installations provides further information on earth electrodes.193 [Previous article](https://electrical.theiet.org/wiring-matters/years/2021/87-september-2021/back-to-the-forum-current-carrying-capacity-of-cables-buried-in-the-ground/)食い違い: 遮断器のテストボタンが示す範囲
デンマーク安全局 2009
more than half of the defect…RCDs could be tripped with the test button
訳不良品の過半数はテストボタンでは遮断できた。
sik-2009-rcd-field.txt:77-78 元のページを開く前後を読む(71〜84行)
72 The test almost only included RCDs in residential buildings. The error percentage is therefore not made up73 on different installation types. However, it can be seen from the test that RCDs installed inside residential74 areas (hall, living room and other rooms), had a statistically significantly lower fault percentage than those75 installed where they are exposed to moisture, dust and low temperatures.77 The test included control of the function of the test button. The test showed that more than half of the defect78 RCDs could be tripped with the test button. (This fault was found on 39 RCDs which corresponds to 4% of79 the devices in the test). From a safety perspective this is problematic, since the fault leads the user to believe80 that the RCD functions properly, even when this is not the case.82 The results from the test will be used as input to the Danish Safety Technology Authority’s safety strategy in83 the planning of future campaigns and efforts and the Authority will on the background of the results, initiate84 the following initiatives:日本電気技術者協会
感度電流試験や動作時間試験が行われる。
jeea-rcd-maintenance.md:93 元のページを開く前後を読む(87〜99行)
87 [← 解説講座HPのトップに戻る](https://www.jeea.or.jp/course/)88 [← 需要設備のトップに戻る](https://www.jeea.or.jp/course/08.html)89 ↑ ページトップに戻る91 #93 配線用遮断器の保守点検に加え漏電遮断機能確認のためテストボタンによる方法と定期試験では漏電遮断器用試験器を使用して感度電流試験や動作時間試験が行われる。95 ## (1)配線用遮断器の保守点検97 配線用遮断器の寿命は頻繁な開閉、過電流トリップなど使用条件によって左右されるほか、長期使用による絶縁性能の劣化、機構の損耗や潤滑油切れによる開閉操作障害、動作特性の変化、過電流遮断や腐食性雰囲気による接触抵抗の増加、周囲温度や自身の発熱による絶縁物の変形に基づく機構上の障害、端子その他の部分のねじの緩みによる通電容量の低下などがあり、それらは単独ではなく相互に影響しあって寿命を短縮する。このため配線用遮断器の点検は定期点検のほか、異常動作したとき及び短絡電流を遮断したときに行う臨時点検がある。99 ### (a)接触抵抗測定
届かなかったもの
- 現行の「電気設備の技術基準の解釈」本文の正本は直接取得403。令和7年11月改正の「解説」は利用者提供のPDFで読めたが、本文とは別の文書。
- JEAG 8101-1971は発行元の販売情報と国立国会図書館所蔵を確認したが、全文と当時の一次審議・実験記録は未取得。
- D種500Ω緩和を実際に適用していたと確認できる感電事故、100Ωと500Ωを同条件で比較した実設備の感電率は発見できなかった。
- 対象設備の電圧・電路・接地抵抗・遮断器の型式、感度、接続位置、実測遮断時間、共用の有無、湿潤条件、契約仕様は不明。個別の適否は確定できない。
- デンマーク2009年の住宅RCD調査は当時の標本・基準によるもので日本設備全体の不良率ではない。英国調査も時期・対象が異なる。
- 検索役のオリジナル応答の一部に転送欠落があり、親の同語再検索は別の検索として記録した。全検索履歴が完全とは言えない。